Nos propositions

Position paper #4

Clarifier le statut des ambassadeurs thématiques

La fonction d’ambassadeur thématique a vu le jour en 1998 à l’initiative du président Jacques Chirac. Elle consiste à confier à des responsables politiques, à des personnalités issues de la société civile ou à des hauts fonctionnaires, une mission de représentation et de négociation diplomatique au nom du Gouvernement français. Précisément, « la décision de créer de nouveaux...

 ∙ Publié le 17/01/2020

Ouvrage

La colère et le courage - Plaidoyer contre la corruption, pour une république éthique

orruption, fraude fiscale, gaspillage de l’argent public… Les affaires continuent ! Avec l’explosion de la dette publique et le creusement des inégalités, le flot ininterrompu des scandales est de plus en plus insupportable. Leur coût est tel  que même assumé par l’ensemble des contribuables, l’impact sur chacun est  énorme : des impôts et taxes supplémentaires, des...

La colère et le courage

 ∙ Publié le 15/01/2020

Position paper #2

Faire la transparence sur les « frais de bouche » de nos responsables politiques

NB : ce position paper fait suite à une interview donnée par notre directeur général au Nouvel Obs (Cf. annexe) Nos concitoyens ont le sentiment que nos responsables politiques bénéficient de nombreux privilèges. Dans une récente tribune au Monde, nous avons tenté de démontrer que nos élus ne cherchaient pourtant pas systématiquement à s’enrichir. Cela étant, il faut reconnaître...

 ∙ Publié le 26/11/2019

Position paper #1

Pour une déontologie partagée des agents et des élus - Étendre la compétence du référent déontologue aux élus locaux

À l’occasion de l’adoption de la loi relative à l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique, nous prenons position en faveur d’un référent déontologue commun aux agents et aux élus locaux, comme nous avons défendu l’institution d’un Déontologue du gouvernement. La déontologie des élus locaux, comme celle des autres responsables et agents publics,...

 ∙ Publié le 19/11/2019

Tribune

Le rejet de la candidature de Sylvie Goulard à la Commission: exercice démocratique ou règlement de comptes? Ce qu’en disent les théories.

Les grilles de lecture que proposent les trois principales théories de l’intégration européenne permettent d’analyser les différents aspects de la décision du Parlement européen de rejeter la candidature de Mme Goulard, et de comprendre pourquoi elle a suscité des réactions aussi contrastées.

Le rejet de la candidature de Sylvie Goulard à la Commission: exercice démocratique ou règlement de comptes? Ce qu’en disent les théories.
eutalk.eu/app/uploads/2019/10/20191002_EP-092275A_EVD_0432_RESIZED_M-e1571070738886

 ∙ Média de publication : EuTalk ∙ Publié le 15/10/2019